长期以来，好莱坞超级英雄的智力、力量和毅力，以及对政治正确性和普遍价值的绝对保护，使他们脱离了具体的个人身份、文化背景和社会环境，抽象成充满正能量但个性模糊的上帝。所以他们需要一个转变，回到世界上的灯光。正是在这种情况下，新蝙蝠侠打开了超级英雄的重启模式，试图向观众展示一个不同的英雄救世故事。那么，蝙蝠侠的重启计划在哪里呢？这能成为超级英雄转型的良药吗？

自1966年以来，亚当·韦斯特、迈克尔·基顿、乔治·克鲁尼、克里斯蒂安·贝尔和本·阿弗莱克在大银幕上塑造了五个蝙蝠侠形象。如果我们想讨论新蝙蝠侠的新，恐怕我们不能绕过新蝙蝠侠罗伯特·帕丁森。许多评论认为新蝙蝠侠太无聊了，但它总是提醒观众，蝙蝠侠是一个只出现在黑暗中的鬼魂，而不是像金刚狼一样的暴力动物。正如电影开场设置的内心叙述，加上涅盘乐队的音乐，当地人直接告诉观众，蝙蝠侠更加孤独。
基于电影对人物内心世界的挖掘和对日常生活经历的回归，新版蝙蝠侠美丽、强壮、悲惨的角色设置。一方面，面具下的韦恩不断拉扯童年的阴影。他试图摆脱父母受害的童年创伤，但他把制造恐惧作为复仇的工具。他甚至不知道自己的复仇方式是否合法，所以他迫不及待地向黑暗势力诉诸暴力。作为一名复仇者，韦恩在暴力的驱使下滑入黑暗，不可避免地会被社会孤立。另一方面，帕丁森塑造的韦恩只在夜间活动，他的角色也表现出更加沮丧。熬夜脸和黑眼圈等细节使蝙蝠侠更像是一个普通人，更能打动观众。

在过去的十年里，惊奇漫画系列电影几乎触及了华丽而激动人心的超级英雄形象的上限。DC对蝙蝠侠的重启旨在找到另一种方式，但这并不意味着有一种新的开放方式，或旧的惯例，把英雄从祭坛上拉下来，以换取观众的同理心。然而，DC这次做得更极端了。与以往的英雄救世故事模式不同，《新蝙蝠侠》更像是侦探电影和黑色电影的结合。年轻的蝙蝠侠和侦探戈登沿着幕后使者的谜题、代码和其他信息层层剥茧，真的在玩智力游戏。虽然这次改编出乎观众的意料，但它也更接近DC的初衷。毕竟，DC的全称是侦探漫画。
然而，《新蝙蝠侠》不仅围绕案件推理展开，而且试图在社会现实层面对侦探故事进行深入思考。随着谜题的逐渐解决，哥谭最真实、最黑暗的一面也浮出水面。这座城市的精英阶层和权力机构的各个角落早已被贪婪腐蚀。即使是象征哥谭希望的韦恩家族也隐藏着看不见的罪恶。因此，电影中的蝙蝠侠不是一个高级执法人员。他在黑暗中徘徊，成为黑暗的一部分。这种设计也使电影遵循了黑色电影的传统，旨在关注犯罪行为背后的道德沦陷，挖掘犯罪的社会根源。在《新蝙蝠侠》中，连环谋杀案的背后是谜语人及其组织对哥谭整个腐败精英阶层的反叛。正是精英阶层的贪婪和自私将哥谭推入了罪恶的深渊，使整个城市充满了谎言和暴力，成为犯罪行为的温床。影片中的深色、昏暗的灯光和强烈的黑白对比传播了大面积的阴影，这似乎是哥谭罪恶之都最恰当的隐喻。

值得注意的是，蝙蝠侠面临的挑战也发生了变化。在过去的超级英雄电影中，超级英雄的对手通常是外星人、生化人或具有魔法和力量的神、恶魔和鬼魂。换句话说，超级英雄本身就是一个上帝，它要解决的问题也是由上帝制造的。然而，哥谭不是一个城市，而是人类文明发展过程中不可避免的矛盾和困难。恐怖、暴力、谋杀等罪恶只是城市的外观，而隐藏在深层的是政治制度和阶级结构的不合理。显然，哥谭的黑暗和罪恶不是由上帝造成的，而是由人造成的。
那么，重启后的蝙蝠侠能拯救哥谭吗？我不得不说，蝙蝠侠这次面临的是整个城市的结构性腐败和罪恶。只有几个恶棍不能扭转世界。此外，即使蝙蝠侠的家庭是无辜的，作为整个城市的法官，他仍然缺乏超越法律和擅自惩罚的真正依据。因此，对于哥谭来说，公平正义的社会规范和法律秩序的重建远比依靠超级英雄的法外审判权威慑黑暗势力更重要。可以看出，拯救哥谭的不可能是上帝，而只能是人类自己。
《新蝙蝠侠》让许多观众感到美丽而悲惨的蝙蝠侠有一种错位的感觉，有时是上帝，它在人和上帝之间来回快速反转，甚至让观众感到不舒服。事实上，这恰恰反映了这部电影的自相矛盾。一方面，它希望展示角色的挣扎和局限性，另一方面，它不愿意放弃超级英雄的吸引力，最终回到平衡人性复杂性和特殊性的常规，具有政治正确性和普遍价值。显然，蝙蝠侠的重启是独一无二的，但很难成为超级英雄转型的良药。（作者于曦、邱黄，浙江大学新闻传播学博士）