对于漫威角色来说，早年间因为漫威曾因为自身的运营不善，而导致了整个公司一度陷入了半破产状态，所以当年的漫威也是出售了不少自家的角色版权以此来获取经营资金。

也正是这时期不少漫威经典的角色被出售给了其他电影公司，这其中可能最让漫威肉疼的就是“蜘蛛侠”以及一系列配套的角色卖给索尼影业的角色案例了，毕竟，明眼人都知道如今蜘蛛侠IP就是一个十足的香饽饽。

漫威想要从索尼影业手里完全拿回版权，估计比登天都难~

也正是因为当年索尼影业的收购，所以这才有了后来的托比马奎尔版本的《蜘蛛侠1-2-3》系列，当然了，今天咱们要聊的并非是蜘蛛侠，而是其中第三部电影里，“毒液”的演员托弗·戈瑞斯！

相比较现如今索尼影业出品的汤姆·哈迪版本的《毒液1-2》来说，早期影迷对于「毒液」这个角色影视版本的所有认知都是源自于托弗·戈瑞斯的版本，而当年在《蜘蛛侠3》中托弗·戈瑞斯饰演的埃迪·布洛克（毒液）也是更倾向于纯粹的反派设定。

因此，当年的毒液给影迷的感觉更惊悚一些，有些是那一口大牙~

不过，之后因为《蜘蛛侠3》虽然票房成绩不错，但口碑有所下降，为此，当年的索尼影业也是直接取消了后续的《蜘蛛侠4》的作品规划，而这一版“毒液”也成为了当年的绝唱。

为此，之后托弗·戈瑞斯也是几乎没有在这类型的超级英雄电影里再次露脸，不过，托弗·戈瑞斯倒是在家庭喜剧方面有所建树，在此前托弗·戈瑞斯曾主演了美剧《家庭经济学》。

也正是因为这部美剧第二季的上线时间，和当时的《毒液2》上映时间差不多，所以，凭借着当年自己主演了“毒液”的经历，托弗·戈瑞斯想和索尼影业来一场联动！

托弗·戈瑞斯：

“因为《家庭经济学》的首映和《毒液2》的首映礼接近，我想我们应该做个广告（让《家庭经济学》中的角色在电视机前，观看《毒液2》的预告片），他们就是搞不懂——就像索尼和迪士尼一样，他们搞不懂。”

除此之外，托弗·戈瑞斯也还表示自己在设想中，对于看《毒液2》预告时，对于其中饰演主角的汤姆·哈迪提出一个疑问，“汤姆·哈迪是谁？”想要借此来联动自己当年出演了那一版“毒液”。

只能说，这个想法还是不错的，但是被当时的索尼影业给直接拒绝了，或许是当时的索尼影业主推毒液版本就是汤姆·哈迪版本，并不想再额外多生枝节让粉丝流量再分流一部分去看老版的“毒液”。

可能当时的托弗·戈瑞斯对于自己的这一想法“自我感觉良好”，从而忽略了索尼影业目前并不想分流粉丝流量，对此，只能说算是比较可惜的，但其实相信对于很多看过《毒液2》的影迷来说，其实这部电影的整体质量不算高，而且在时长篇幅上更是有缩减。

这让无数影迷也是感到很不理解，所以，综合因素下来说，《毒液2》算不上成功，在个人看来是比不上第一部的质量的，因此，从这个角度来说，托弗·戈瑞斯的《家庭经济学》最终没有和《毒液2》联动的遗憾就要削减一分了，对于托弗·戈瑞斯的粉丝来说，倒也不算什么坏事就是了。